Capeando el temporal

Ayer, tras escribir la entrada correspondiente al documental de la BBC me quedé con muy mal cuerpo. Sobre todo porque a renglón seguido me puse a mirar los contenidos de Nature y pude comprobar que el asunto del cambio climático de origen antropogénico está lejos de aclararse. Un nuevo estudio publicado por Nature y referenciado por la BBC , establece una relación entre los cambios en los patrones de lluvia en las latitudes del Norte y la actividad humana, lo que nos hace seguir viviendo en el mundo de la duda constante. Además, seguí reflexionando sobre lo del espacio ecológico y los países subdesarrollados. Me da la impresión de que en los últimos tiempos, la virulencia del debate sobre el cambio climático está desviando la atención de otros temas y, lo que es peor, está centrando tanto la atención en él que todo lo demás termina supeditado y hasta desaparecido. Hace unos años, los temas del milenio y las posibilidades de acabar con el hambre en el mundo eran la estrella del debate

Ya he terminado de visionar el documental de la BBC . A los argumentos que señalaba el otro día hay que añadir tres más: El que hace referencia a la relación entre la actividad solar y el clima. La relación entre la izquierda antisistema y los movimientos ecologistas como Greenpeace. Y el que establece el argumento de que la supuesta lucha contra el cambio climático es, en realidad, una tragedia para África. Con respecto al primer argumento, es una explicación más clara de lo que se contenía en el artículo de Jawarowski que comentábamos el oreo día, y que supone que la relación entra la actividad solar y el clima se establece a través del mecanismo de creación de las nubes. A mayor actividad solar más radiación entrta en nuestro sistema y menos rayos cósmicos, que son los que favorecen la creación de nubes. Al haber menos nubes y más radiación, aumenta la temperatura, que provoca el calentamiento lento del mar y finalmente, éste, expulsa CO2. Esta argumentación encaja muy bien con los

Pamuk recibió el Nobel de literatura en 2006 y, desde entonces, tenía pendiente leer algo suyo. Siempre he procurado hacer acopio de autores de países "exóticos", desde el punto de vista de la literatura occidental, normalmente con sorpresas realmente agradables. Pero nunca había leído nada de ningún autor turco. Me enfrentaba a la novela con la prevención que me causan los premios, causada a su vez por mi gusto por los perdedores, probablemente. La historia, dentro del género de los paralelismos, o de los hombres que se intercambian sus vidas, presenta la originalidad de que sucede entre dos personas de mundos supuestamente opuestos, dos "civilizaciones" enfrentadas, con visiones del mundo y de la religión distintas y con intereses también diferentes. Un italiano y un turco, parecidos físicamente, unidos por la ciencia, poco a poco, entre juegos crueles y mentiras, se van contando sus vidas y se van haciendo uno. Durante 20 años conviven, mientras a su alrededor u

Gracias a Princesa de un Sueño infinito he tenido conocimiento de este documental de la BBC que os pego a continuación: Aún no he tenido ocasión de verlo entero, tan sólo he visionado unos 15 minutos. De éstos, la mayor parte articulan los siguientes argumentos: El IPCC está regido por políticos Siempre ha habido cambio climático NO hay evidencia de relación entre CO2 y aumento de temperatura, incluso hay evidencia de que no se relacionan. Las dos primeras argumentaciones tienen sendos serios problemas. La primera es directamente una estupidez. No me imagino a los funcionarios de la ONU escribiendo informes científicos. Si me los imagino encargándolos. Incluso puedo llegar a pensar que les interesa estar en la cabeza del león del proceso de lucha contra el CO2 de origen antropocéntrico, el protagonismo suele gustar a todos. Pero de ahí a que todo esté contaminado, la verdad, hay un abismo. El segundo no tiene discusión. Evidentemente, siempre ha habido cambio climático. Y siempre lo h

Ayer, a las 15:00 horas oficialmente comenzaron mis vacaciones de verano. Antes de empezar tuve que presentar nuestro Boletín de Coyuntura Trimestral , con las peores noticias para la economía almeriense desde 2001. Y es que, por primera vez en mucho tiempo, tenemos claro que nuestro proceso de convergencia continuo con la media nacional se va a romper. El problema básico es el cambio de patrón en el crecimiento. El parón de la construcción no sólo tiene un efecto directo sobre el volumen de nuestro PIB, sino que genera un pernicioso círculo vicioso en el mercado de trabajo. Al ser un sector de relativo bajo valor añadido genera mucho empleo cuando va bien, pero también mucho desempleo cuando no va bien. Y este es el caso. Hoy por hoy, la construcción destruye más empleo del que son capaces de asumir el resto de sectores. Y, para nuestra desgracia, el otro gran consumidor de empleo que es el turismo está viviendo una de sus peores épocas en la provincia. La agricultura vuelve a ser nue

En este ensayo Íñigo Moré, del que ya he tenido ocasión de hablar en este blog (qué poco me gusta esa palabra), platea la realidad poliédrica y multifacética de las fronteras desiguales. Lo primero que llama la atención es la obviedad de la excepcionalidad de las fronteras desiguales. Y digo esto, porque me da la impresión de que estamos tan acostumbrados a ver las enormes diferencias entre nosotros y Marruecos como la cosa más normal del mundo. La segunda cuestión llamativa es el camino ascendente de nuestro "escalón" (las diferencias entre nuestro PIB per cápita y el suyo). Un ascenso tan llamativo como la disminución en el existente entre Polonia y Alemania. Este estudio pone de relieve aspectos sociológicos, históricos e institucionales que están debajo de la brecha entre los vecinos más desiguales del mundo. Está lleno de párrafos absolutamente esclarecedores. Me gusta especialmente uno sobre las diferencias raciales y cómo, por ejemplo, ser hispano, católico y hablar e

Hace unos días comentaba en el blog un artículo sobre la relación entre el flujo solar y el calentamiento global. Alguien puso un comentario sin dar ninguna indicación de nombre o correo electrónico. Este es el simpático texto que esputó: porquería de blog y fanático en ristre. este articulo de Jawarowski demuestra que todo lo que dice este tipo es diarrea científica: http://www.larouchepub.com/eiw/public/2007/2007_10-19/2007-11/pdf/38_711_science.pdf Bien, creo que esto lo dice todo y que al acusarme de fanático en ciernes de esa manera está poco menos que definiéndose como tal. Si se hubiera molestado mínimamente hubiera descubierto que dudo , aunque tiendo a creer que existe relación entre los niveles de CO2 y los aumentos de temperatura. No niego ni me cierro a ninguna posibilidad mínimamente contrastada, creo que la ciencia es ciencia siempre que mantenga el espíritu crítico y no se transforme en fé, en dogma, que hay que creer a pies juntillas. El artículo que referencia de Ja

Nuevamente recurro a The Economist , y otra vez en un artículo curioso. En el artículo se referencia un informe del HSBC en el que se vienen abajo algunas de las presunciones que solemos tener a la hora de hablar sobre la forma en la que los países enfrentan el problema del cambio climático en función de su riqueza. Así, solemos pensar que los países pobres no se preocupan por este problema por dos razones básicas: la primera es que el proceso de calentamiento acelerado no es culpa suya, y la segunda es que sus prioridades suelen estar en otros ámbitos: salud, educación, pobreza, hambre... Sin embargo, este informe, siempre según The economist, deja claro que las poblaciones de los países pobres consideran el cambio climático de forma más prioritaria que los habitantes de los países ricos y, desde el punto de vista de las metidas de mitigación, los ricos se muestran paralizados por el pesimismo, mientras que en los países pobres se alcanzan elevadas cotas de optimismo con respecto a l

Los 4 ó 5 lectores fieles de esta bitácora (mira que me gusta poco lo de blog) sabrán que en alguna ocasión he estado tentado de pensar que, efectivamente, el Sol tiene un papel relevante en el Cambio Climático. Sin embargo, hoy he leído una referencia en Real Climate que me ha llevado hasta este artículo de Lockwood y Frölich al respecto del papel de nuestro astro en el actual proceso de calentamiento global. Estas son sus conclusiones tras revisar las tendencias de la actividad solar: There are many interesting palaeoclimate studies that suggest that solar variability had an influence on pre-industrial climate. There are also some detection–attribution studies using global climate models that suggest there was a detectable influence of solar variability in the first half of the twentieth century and that the solar radiative forcing variations were amplified by some mechanism that is, as yet, unknown. However, these findings are not relevant to any debates about modern climate chan

Esta mañana me he econtrado con el siguiente artículo en The Economist (extraño lugar para un artículo como éste, por cierto). Partiendo del hecho de que la Oficina de Patentes de Estados Unidos sólo aceptará patentes sobre máquinas de movimiento perpetuo si éstas vienen acompañadas de un prototipo, hace un recorrido por la historia de un sueño imposible (so pena de contravenir las leyes de la termodinámica), a medias entre la locura y la estafa. Resulta inspirador comprobar cómo los seres humanos nos empeñamos en perseguir utopías de las más diversas índoles: el movimiento perpetuo, la transmutación en oro (o piedra filosofal) o, más recientemente, el petróleo eterno . Me da la impresión de que en términos de especie actuamos como un martillo pilón. Uno tras otro nos vamos golpeando la cabeza contra el muro, un muro que termina la mayor parte de las veces rompiéndose (entonces a eso le llamamos avance científico). Sin embargo, otras veces, escogemos muros imposibles de derribar y, c

En el diseño, por supuesto. Esta fue la conclusión a la que llegamos ayer, Diego Martínez Cano (presidente de la Cámara de Comercio de Almería y consejero delegado de Cuéllar , Arquitectura del Mármol ) en una charla sobre innovación, diseño y canales de comercialización. Evidentemente, se puede explicar con más detenimiento. Al principio, tanto Apple (la empresa que fabrica el iphone , como los empresarios del mármol de Almería , explotaban unos productos de calidad superior, muy por encima de la media del mercado. En el caso de la empresa de Cupertino , tenían un ordenador todo en uno (el famoso Macintosh ) dotado con un sistema operativo "de ventanas" en el mercado para 1984. Los competidores no tuvieron nada parecido hasta la salida de windows 95, en 1995. Por su parte, los fabricantes y canteros de Macael , dispusieron durante gran parte de su historia de un material de cualidades fisicoquímicas inmejorables (el también famoso mármol blanco de Macael ). Cada uno ven

No puedo por menos que dejar escapar una sonrisa cuando asisto al auténtico circo que se ha montado en los últimos años en torno a una obviedad conocida desde siempre: la innovación es el principal motor del desarrollo. Sobre todo si éste lo medimos desde el punto de vista del PIB. La innovación nos da lugar a nuevos productos, a nuevos mercados, a nuevas formas de fabricar los productos, a nuevas formas de intervenir en los mercados, a nuevas formas de organizar las empresas, etc., etc., etc. Y es que, evidentemente, nada de eso es nuevo, siempre ha estado ahí, presente: desde que alguien pensó que podría cortar las tiras de carne con una esquirla afilada de piedra mejor que con los dientes. Estuvo cuando alguien imaginó la posibilidad de la rueda como elemento que facilitase el transporte. O cuando alguien pensó en que ese mismo invento aplicado a la guerra en forma de carro podría resultar decisivo, haciendo del ejército sumerio el más poderoso de su época. Si me apuran, la innovaci

A base de hablar con expertos y leer diversas fuentes creo que estoy por fin dando forma definitiva a una imagen sobre el papel del ser humano en el proceso de cambio climático acelerado en el que nos estamos desenvolviendo. Como ya he comentado en otras ocasiones, el cambio climático es consustancial a la atmósfera terrestre. La deriva de los continentes, los cambios en la composición de la atmósfera, la forma e intensidad con la que recibimos las ondas solares, etc., son muchas las razones que a lo largo de la historia del planeta contribuyen a explicar la evolución de las temperaturas y los fenómenos metereológicos. La novedad de la situación actual es que hay una especie animal que está contribuyendo de manera importante a cambiar la composición de la atmósfera, aumentando de forma acelerada la concentración de gases de efecto invernadero (GEI). Esa especie, obviamente, es la especie humana, que ha montado un complejo sistema de relaciones basado en el consumo de energía de origen

Con el provocativo titular " Anti-Gore: ¿Calentamos la Tierrra? Ni borrachos (II) " José Antonio Martínez Soler continúa su cruzada contra la idea de que el calentamiento global esté provocado por la intervención humana. Mi estimado colega se piensa traidor a alguna causa, como ya comentamos, y comienza su alegato con dos afirmaciones: 1.- El ser humano puede o no puede influir en el calentamiento global. No obstante, en el caso de que se pudiera demostrar científicamente su influencia, estoy convencido de que sería tan irrelevante que no tendríamos por qué preocuparnos en absoluto. 2.- Es maravilloso y estoy de acuerdo en pregonar y hacer todos los esfuerzos que nos piden Al Gore, los ecologistas del mundo entero, las ONG´s, la izquierda antisistema, los amantes de la Naturaleza, los ahorradores de energía, los enemigos de la contaminación atmosférica, etc., para mejorar la vida del hombre sobre la Tierra. En el fondo, está poniendo la tirita antes de provocar la herida. As

Acabo de escuchar el podcast 102 de Comunicando , dedicado al nuevo iPhone de Apple . Es un análisis bastante objetivo, con los pros y contras que tiene, y con un uso intensivo del aparato durante 48 horas. El interface es el gran triunfador del análisis. El analista, que trabaja en AT&T, comentaba que en 30 minutos se habían agotado todos los que estaban a la venta. "Se va a quedar con el mercado de smartphones". El chismecito ha logrado vender 500.000 unidades en su primer fin de semana, 300.000 más de lo que habían previsto en Apple. Da la impresión de que este aparato va a marcar un nuevo hito en la historia de la electrónica: es más que un aparato, es un fenómeno sociológico...