Capeando el temporal

Antes de inmolarte y/o asesinar en nombre de un dios, plantéate estas cuestiones: Supón que dios no existe, estás muriendo y matando en nombre de una mentira. Por nada. Supón que dios existe pero no es el tuyo, de nuevo estás muriendo y matando por nada. Incluso si dios existe y es el tuyo; si te matas, tu dios pierde un adepto y por tus víctimas o pierde adeptos o se destruye la posibilidad de convertirlos. En cualquier, caso tu religión y tu dios pierden. Si dios existe y es el tuyo, y es quién creó el mundo y la vida, tu acción está destruyendo una obra sagrada y, por lo tanto, estás pecando contra tu dios y te estás condenando. Si dios existe y es el tuyo y este justifica que te mates y mates en su nombre, es un dios que no respeta su mayor obra, la vida, por lo que no merece ser adorado. Por favor, traduce y comparte (Please, translate and share)

Creo que es Harari quien mantiene que la verdadera cualidad humana es la de inventar realidades inexistentes y luego matarse por ellas. Bueno, es posible que mi recuerdo esté algo alterado, al fin y a la postre también es muy humano eso de adecuar nuestros recuerdos a nuestras creencias. Lo que realmente quiero señalar con este preámbulo es que todas nuestras instituciones políticas y gran parte de las económicas y jurídicas son simples inventos de nuestro intelecto. Las sociedades multinacionales no son seres mitológicos que tienen un enorme poder sobre gobiernos y naciones. En realidad ese poder (de existir) lo ejercen personas que son las que están al mando de las empresas y lo hacen sobre otras personas que están al mando del gobierno. En realidad, ni la empresa, ni el gobierno ni la nación son objetos reales. Todos son el fruto de un relato. Algunos, de un relato casi siempre épico, otros de un relato jurídico y otros, directamente, de una mentira bien defendida. ¿A que v

Acabo de leer una noticia sobre la puesta a la venta en el mercado estadounidense del primer salmón transgénico del mundo . Tras muchos años de investigación y de un proceso administrativo que por fuerza y por seguridad debería ser y es extraordinariamente cauteloso, el nuevo pez llega al mercado. Al margen de las cuestiones relacionadas con la seguridad de los ecosistemas (¿qué pasará si se escapan peces modificados y entran en contacto con ecosistemas naturales?), lo que estamos viendo es el modo 4.0 del tradicional proceso de mejora. Aunque no nos guste esta idea. Los humanos hemos creado especies completamente nuevas de animales y plantas que había en la naturaleza. Es lógico y es una consecuencia de nuestra propia evolución. Una vez descubierta una especie beneficiosa para los humanos (es decir, que podía alimentarnos, abrigarnos, ayudarnos o acompañarnos), procedíamos a ir seleccionando y replicando aquellas variaciones que fueran más útiles para nosotros: ovejas que dieran m